h1

Lilla Blå om parfymer…

november 25, 2007

Parfymer, parfymer, parfymer! Lovade ju ett par läsare igår att svara på vad jag bär för doft. Det är oftast olika varje dag. Visst händer det att samma doft hänger med ett par tre dagar i sträck, men det hör till ovanligheterna. Jag är inte en av de där kvinnorna som lever med en “signaturdoft” hela mitt liv. Jag har hört talas om människor som bär en och samma doft i åratal och inte kan tänka sig något annat. Det är för mig samma sak som att ha samma frisyr eller samma kläder jämnt och ständigt. År ut och år in. Hemska tanke.

Jag är inte samma person nu som då. Jag är inte samma person om några år. En doft för mig är avhängig humör och livsföring, omgivning, ja till och med hälsa och väderlek.  Allt förändras, så även min lust till att lukta på ett visst sätt.

Jag har tidigare skrivit om min livslånga kärlek till parfymer och naturligtvis har jag botaniserat idogt genom åren. Jag har fått många favoriter. Men även om favoritlistan kan göras lång så är listan över vilka dofter jag inte gillar ännu längre. För den listan blir, paradoxalt nog, längre och längre ju mer jag lär mig om dofter, ju mer jag sniffar mig fram. Man blir mer och mer kräsen. För egen del tycker jag dessutom att dofttrenderna just nu är minst sagt mediokra. Det blir, trots min iver och förkärlek, allt svårare för mig att lukta mig igenom varuhusens sortiment idag. Där står så mycket banalt tjafs. Så mycket sockrat bubbelgum. Så mycket lättviktigt allmängods.

Har jag blivit en doftsnobb? Det tror jag säkert. Om med snobb menas någon som vet vad hon vill ha och inte ha och varför. Isåfall är jag fullblodssnobb. Men en nyfiken sådan. För trots allt är det ju så roligt och spännande att ge sig ut med näsan och leta upplevelser, kickar, himmelriken. Man letar ständigt efter den där megaupplevelsen som får nackhåren att resa sig, hjärtat att banka hårdare.

Jag noterar även, inte utan en viss förundran, att jag är beredd att ge med mig på vissa förhållningspunkter där jag tidigare genom åren varit snudd på rigid. Det är skönt. Ett tecken på att jag fortfarande utvecklas, förändras. Det tar jag som något positivt. I mitt fall handlar det om att jag ända sedan tidig tonår haft en förkärlek för orientaliska dofter, gärna kryddiga sådana. Idag utforskar jag stegvis allt grönare skarpare chypres samt läder- och tobaksdofter. Det senare kan ha att göra med mitt allt större intresse för äldre parfymer. Jag ägnar allt mer tid åt varianter som lanserades för både 50 och 100 år sedan och allt mindre intresse åt dagens lanseringar.

Men visst lutar det fortfarande automatiskt åt orientaliska dofter. Jag har en stark förkärlek för parfymer med patchouli, sandelträ, ambra, vetiver, vanilj och tonka i sig. Jasmin går i 99 % av fallen före ros. Rent automatiskt. Instinktivt. Sedan finns det ju, trots allt, en mängd varianter på samma tema. Tur det, annars kanske man bara satt där med en enda doft till slut. En enda flaska. Huvaligen.

Jag låter alltid näsan och magkänslan avgöra, inte märket, priset eller doftfamiljen. Som ni säkert har gissat bryr jag mig heller inte om de där säljbarometrarna och 10-i-topp-listorna som vissa går efter. För mig är det obegripligt hur man skulle välja doft efter vad “alla andra” bär.

Jag har också noterat, hos mig och hos andra, att ju djupare vi gräver, ju mer vi intresserar oss för dofter, ju mer dras vi till de där parfymerna som till en början bjuder motstånd, kanske till och med väcker lite äckelkänslor. Dofter man får ge tid och uppmärksamhet. En skickligt komponerad doft bjuder på överraskningar, har många skikt som bara avslöjas efterhand, lite i taget. Det är lika fantastiskt varje gång det sker. En doft får inte vara för insmickrande från första början. Det är lite som musik. Man tröttnar fortare på de lättrallade låtarna. Men den där musiken som man får kämpa lite med, den har en tendens att växa sig stark, stanna kvar hos en länge.

Jag hyser just nu stor fascination för läder- och tobaksdofter. En smal nisch bland “damparfymer”, lite mer vanligt förekommande bland herrarnas dito. Som tur är bryr jag mig inte ett dyft om doften är avsedd för män eller kvinnor. Trivs jag i den, ger den mig något, så använder jag den. Vissa anser detta modigt, andra fasansfullt och oerhört. Själv tycker jag ofta att en doft man trivs i, är en doft man passar i. Har man en gång lärt sig att lita till intuitionen sviker den sällan.

Sedan är det naturligtvis också en fråga om hur mycket man vill lukta. En god doft blir inte automatiskt bättre om man har mycket av den – tvärtom. Visst har vi väl alla konfronterats med människor som tanklöst duschat sig från topp till tå i en doft? Det avskräcker mer än det förtjusar. Detta förekommer ibland hos dem som alltid bär en och samma doft. De tar mer och mer av den, då de själva blivit “immuna” och inte längre känner doften lika starkt. (Ännu ett skäl att byta ”signatur” ibland).

Samma doft luktar olika på olika människor. Det är som det ska vara. En doft utvecklas i förening med vår hud, dess fukt, temperatur, omgivningens dito osv. Samma doft luktar till och med olika på en och samma person, från en gång till en annan. Dock inte i med så stor variabel att du inte känner igen den som densamma. Men vissa parfymer är mer känsliga för just detta fenomen än andra. Jag tror det är därför vissa sorter är så svårburna, man klarar bara av att ha dem ibland. Medan andra är mer lättillgängliga, enkla att ha på sig varje morgon, utan större eftertanke. De sitter bara där, bekvämt och skönt, som ett par favoritjeans. Andra hänger i garderoben och tas bara fram ibland, när stunden och tillfället är det rätta.

Min egen “doftgarderob” börjar bli i behov av en inventarielista. Jag har nämligen märkt att jag glömmer bort var jag har, längst där inne. Vissa har säkert spelat ut sin roll, jag har ställt undan dem, av nostalgiska skäl, men använder dem aldrig. Förra året körde jag mycket Bulgaris “Blv Notte”, med choklad, vodka, iris och galanga i sig. En doft som tilltalade mig med sin blandning av mjuk värme och torr nästan “mintig” svalka. Jag experimenterade med Guerlains “L’heure Bleu” från 1912, en klassiker som just idag känns lite för snäll och pudrig för mig. Jag drogs till den söta påträngande “Black XS pour homme” från Paco Rabanne, en rock n rolldoft för kaxiga unga män, men som jag bara klarade av enstaka dagar. Förra året återvände jag också till Cacharels “Eden” med sin soliga mimosavärme. Samtidigt som jag lockades av Guerlains gamla herrklassiker “Vetiver” från -59, en mycket manlig personlig doft med toner av våt jord och skog. Vaniljorientalen “Shalimar” fanns med på favoritlistan. Jag älskade Balenciagas “Cristobal”.

I år inledde jag med att återvända till Givenchys “Ysatis” från 80-talet men övergav den snabbt och dök ned i rena rama vintagegropen; 40-talets “Bandit” från Robert Piguet, 30-talets “Vol de Nuit” från Guerlain, 20-talets “Habanita” från Moulinard och “Jicky”, en doft som lanserades redan 1889 och var föregångare till Shalimar. Jag föll villigt för den torra varma “Cabochard”, en svagt lädertonad 50-talare från Grès som är tillräckligt diskret för att kunna användas till vardags och som inte är lika porrigt särpräglad som t.ex Bandit (en svårburen doft som många klagar över att de vill bära men inte klarar av – på mig sitter den dock som en andra hud).

Jag stortrivs fortfarande i Shiseidos “Feminite du Bois” och har även fattat tycke för “Niki de St Phalle” och den lätt smöriga sandelträbomben “Brit Gold” från Burberry. En annan doft som jag blir varm i hjärtat av är en doft som ofta ståtar på herravdelningen; “Black” från Bulgari. En doft med svart te, en modern storstadsvariant på asfalt och gummi, men betydligt torrare och stramare än den svettigare varianten av Costume Nationals “Scent Intense” (en verklig kroppsdoft, if you get my point).

När novembervindarna har blåst snålt kring husknutarna de sista veckorna har jag gottat mig i den sötaktigt varma “Curve Vintage Soul” från Liz Clairborne. Det är väl ingen tantparfym direkt, utan en modernare variant fylld av blommor, ljusa träslag och muskot. Så visst slinker det med en och annan nyare utgåva. Jag kan ju heller inte komma till kontoret varje dag och lukta som kvinnorna gjorde för 70 år sedan… Cartiers “Le Baiser du Dragon” är en annan storfavorit.

Som ni ser så droppas det produktnamn och -märken här i långa banor. Det blir lätt så när jag ska nämna vad jag gillar. För som jag påpekade i inledningen så har jag inte en favorit, jag har många. Och de förändras, vissa byts ut för gott, andra stannar i åratal men används olika mycket. Jag har säkert glömt att nämna flera stycken som jag mycket väl skulle kunna tänka mig att använda, redan idag, men det får räcka så här. (Om det nu är någon som har orkat läst ända hit…? Har jag knäckt er?)

23 kommentarer

  1. Coolt! :D Tänkte nog att du är den kryddiga typen ;) Bamsekram!


  2. Inte knäckt, inte alls – det var en spännande och lärorik resa!


  3. Du kunde skrivet lika mycket till, jag hade hängt med. Tack för ännu en lärorik lektion fröken Blå. Men när du handlar parfym, känner du med en gång du har fått på dig den om den är OK eller inte? Jag tycker det är svårt att känna det i affären, det är ju ofta så mycket dofter runt omkring.


  4. Majsan: nej, jag har aldrig bråttom när jag inhandlar en doft. Jag kan gå tillbaka och prova flera gånger. Den utvecklar sig ju dessutom över tid och ditt första intryck av en doft är inte detsamma efter en timme eller tre. Men däremot brukar jag snabbt känna vad jag kan avfärda med en gång. Det har med vanan att göra med. Man lär sig vilken “doftfamilj” man dras till och kan botanisera inom den med en gång – istället för att stå rådvill inför 50 flaskor eller mer. I affärer är det ofta omöjligt att göra ett bra korrekt val. Be om prover och doftstickor och gå sedan hem och känn efter i lugn och ro. Den expedit som vill pracka på dig något med en gång är inte proffs. Proffs råder dig till åtminstone några timmars väntan medan doften får utvecklas på din hud. ;)


  5. Visst ändrar man sig varefter åren går! Jag rensade lite på hyllan och blev nästan kräkfärdig när jag kände doften av Anais Anais – den var en av mina favoriter för länge sedan…
    Jag är periodare – just nu är det citrusfrisk period som gäller, men det kan svänga snabbt. Spännande är det iaf, helt klart! Och märkligt hur doften utvecklas och förändras när den kommer i kontakt med huden.


  6. Inte är vi knäckta! Vi är av segt virke här på bloggen. Tack för en intressant lektion. Låter smart det där med att ta hem doftstickor. Vet inte hur många gånger jag förhastat mig och kommit hem med en “migränutlösare”. Tänkte önska mig en doft i julklapp så det är kanske lämpligt att börja prova redan nu!


  7. Intressant detta med dofter – jag har ett otroligt bra luktsinne och kan hitta det minsta spår av en parfymmolekyl som lämnats i ett rum. Det roar mig. Jag kan säga vem som varit i rummet och ungefär när de gick därifrån. När jag kommer in trapphuset hemma så vet jag vilken hyresgäst som just öppnat och stängt sin dörr. Varje hem har en egen unik lukt.

    Av lägre humoristisk kvalitet är dock det faktum att de flesta dränker sig i sin parfym. Jag hatar det och blir på våldsamt dåligt humör; det är en grov förolämpning mot mitt luktsinne.

    Vad gäller patchouli så anser jag att den luktar mögel. Någon parfym är det som luktar rutten Skogaholmslimpa. Vet du möjligtvis vilken parfym det är?


  8. Blommaland: Rutten Skogaholm tror jag aldrig jag har stött på – inte ännu. :D Patchoulidofter finns i en uppsjö varianter, vissa tyngre och tuffare än andra. Men din mögelassociation är inte helt fel. En del har ton av något unket, jordigt. Men i rätt dos och blandning kan patchouli utgöra en underbar trolsk bas för en doft.
    Znogge: Ja, det är bara att sätta igång. Ut med dig – det är dags att finna en ersättare till din Laura Ashley. Berätta gärna hur det går och vad du provar. Kanske kan jag finna några dofttips åt dig.
    Pru: Anais Anais har aldrig tillhört mina favoriter, men den var en megasuccé när den lanserades. Du var knappast ensam om inköp. :) Men visst går man vidare…


  9. Bra att jag fick lite medhåll av dig angående mögelassociationen! Folk tror jag är tokig när jag säger det – men jag känner det verkligen. Kanske har jag stött på de billigare varianterna under mina lukttäcktsfärder. Hursomhelst så är jag mycket glad över min nos; jag föreställer mig att omvärlden inte hade varit fullt lika spännande med ett sämre väderkorn.

    /Hälsningar från ett Blommaland som alltid luktar trygghet


  10. Utan näsan stod vi oss slätt, Blomman!


  11. Ja, tips om dofter som påminner om No 1 emottages med tacksamhet;-)) Så tråkig är jag! Just nu sniffar jag på Tommy Hilfiger. Inte personligen men doften “Dreaming” men jag vet inte om det är min dröm…


  12. Visserligen är dofter unika så tillvida att de faktiskt får sin egen nyans på bäraren, men kan du ge mig något tips på herrdoft.
    Har haft Hugo (Boss normal-oktaniga) mest, varvat med Armanis “Black code” tror jag den heter.

    En jag saknar var Aramis Devin, som var brittsommardag i Hyde Park (den lanserades då och jag sprang på den av en slump) – ganska torr, satt länge. Men den försvann ur sortimentet – jag stödköpte för litet helt klart, men den var som sagt dryg.

    Ser fram emot några pigga förslag från dig, så ska jag gå och pröva dem.


  13. Baxter: Aramis Devin från -78 säljs fortfarande på nätet. Googla så får du se. :) Svårt att rekommendera någon man aldrig träffat, men med ledning av vad du anger här ovan så varför inte prova Hermès “Rocabar” från 1998? Det är en rik chypredoft med torra trätoner i sig. Likaså “Memoire d’Homme” från Nina Ricci med aromatiska träslag och mossa. Jag tror den kom 2002. Vidare skulle du kanske gilla Cartiers “Santos” som ockå är en utomhusdoft med träslag och kryddor. Eller varför inte prova Guerlains “Vetiver” från 1959 som jag skrev om i mitt inslag. Eventuellt kanske “Givenchy pour Homme” kan tilltala dig, det är en elegant doft som öppnar med rätt krispiga toner av citrus för att sedan utveckla sig till en varm träbas med en och annan krydda i botten. Tja, som sagt, det här kan vara vanskligt, men du får väl prova och återkomma med kommentarer. Lycka till! :)


  14. Hoho, här är jag igen. Hur tycker du man ska förvara sina parfymer då? I kartongen i kylen? Eller i kartong i rumstemperatur, är det ok?


  15. :O Kan man skriva så långa inlägg om parfymer? Wow. Helt klart imponerad! Själv har jag inte använt parfym på, well, flera år… Jag förlitar mig på god kroppsodör. :)


  16. Camen: du är i en klass för sig. :)
    Majsan: förvara svalt och mörkt. Jag har alltid halva kylen full med mina raringar, men vissa får stå framme emellanåt. Men inte varmt och inte soligt, då försämras de snabbt.


  17. Ahhh …

    Ska ta hemvägen genom city & pröva … om nu någon av de övriga finns på hyllorna idag. Santos har jag haft, och gillade. Jag minns oxå en Azarro-doft som var en favorit.

    Häftigt att Devin finns att få tag på, den ska jag beställa. Innebär detta att den tillverkas men inte säljs i Sverige ?
    Eller är det bara flaskor som bara finns på ett & annat lager.
    Om de fortfarande säljs … var köper man säkrast ? London ? Där är jag emellanåt.

    Tack .. åhh du visa parmymguru (gura?:-))
    Du har öppnat mina ögon för doft. Jag har hittlls haf den uppfattningen att hae en, max två på G samtidigt.

    Obedoo … jag vill ju bli som duuuuu, att lära mig att bli en doftmänniskaaa ..


  18. Baxter: Devin tycks inte säljas i Sverige, men i USA. Amerikanska sajten strawberrynet.com säljer den i eau de cologne-variant för ca 350 SEK (fraktfritt). De brukar vara smidiga att handla från. Brittiska sajten escentual.co.uk har samma flaska för £39 + frakt.(Närmare men dyrare alltså). Men är du i London ibland kan du ju alltid kolla de större parfymaffärerna där om du inte vill handla över nätet. I Sverige tror jag dock inte att du hittar den… Azzaro däremot har jag för mig fortfarande finns i välsorterade affärer. De har flera märken, så du får förlåta mig om jag blandar ihop begreppen. Lycka nu till med allt sniffande. :)


  19. Znogge: Laura Ashley #1 lär i första hand vara en vit blomdoft av det mer romantiska slaget, men har dock en viss skärpa av både galbanum, hyacinth och musk. Toppnoten lär vara lätt fruktig tack vare persikan, stämmer det? I botten finns både vanilj och sandelträ och cyklamen. Jag har kikat lite på typiskt “vita” blomdofter och har följande sniff-tips: Guerlains “Chamade” har en frisk not av hyacinth men rundas mjukt av ros, jasmin och ylang ylang. Den innehåller också vanilj och galbanum i basen.
    En annan romantisk vit doft är Calvin Kleins “Eternity” – har du provat den? Vidare kommer jag att tänka på Estée Lauders klassiker “White Linen”, som kanske är lite svalare och stramare.
    Det finns en doft från anrika modehuset Worth; “Je Reviens” som visserligen inte återfinns på varuhusens hyllor men som är värd att leta efter. En varm fyllig och fräsch doft med hyacint, ros och jasmin. Den har varit i tillverkning sedan 1932 och säljs fortfarande. Du hittar den lättare i internetbutiker. En verklig klassiker, feminin och inte för påträngande.
    Nina Riccis “L’Air du Temps” med sin doft av nejlika, kryddad med gardernia, jasmin m.m är ju också en feminin, lätt och mjuk blomklassiker. Den finner du lätt.
    Carons “Nocturnes de Caron” kanske skulle tilltala dig. Slutligen går det ju faktiskt inte att komma ifrån att Cacharels “Anais Anais” (trots att det inte är något för mig och Pruddelutt) är en verklig hit om man dras till mjuka feminina dofter med vita blommor. Hoppas nu du vågar dig ut bland hyllorna. Prova inte mer än ett par tre dofter åt gången. Det är vad man klarar av. Vi vill ju inte trigga loss din migrän igen… Kram på dig. :)


  20. Tusen tack! Jag tycker din analys är fullständigt korrekt! Den ska med när jag beger mig ut för att provdofta. Nu har jag absolut något att gå efter. Jag hade faktiskt “Anais Anais” för ett antal år sedan så du träffade mitt i prick! Mot sängen igen…


  21. Kära Lilla Blå !

    Tack vare dig kommer jag dofta gudomligt – Devin(e) – till jul.
    Beställt vare här ! :-)


  22. :D Mmmmm. gudomligt var ordet.


  23. När internet kan hantera dofter ska jag parfymera svaren till dig med AD … Se upp Andy !

    :-D



Kommentera